광우병 논란에 대한 글만 집중적으로 살펴봐 다른 정치적 성향에 대해서는 판단을 유보하지만, 그럴 개연성이 다분한 듯 합니다..

맞습니다.
눈초는 미국산 쇠고기 안전성 홍보대사며, 뉴라이트 소속 의료인이지요. 물론 한빠야 당연한 거 아니겠습니까. 저런 인간이 부끄럼을 알리가 있겠으며, 국민을 위한 글을 쓰겠습니까. 눈초類의 인간은 시대에 따라 변신에 아주 민첩하고 변명하는 기술이 아주 능란하지요. 저런 것들은 어느 시대나 양념처럼 존재하기 마련이지만, 결국 어떻게 심판 받는지, 우리는 역사를 통하여 배우지 않습니까. 비싸게 구입한 의사면허를 아주 저급하게 사용하고 있는 눈초는, 자신의 꼬라지를 저절로 알게 되는 날이 있을 겁니다. 기다려 봅시다.

예전부터..눈초글은 편협하고 오만하며... 의료인의 가면을 뒤집어 쓴 권력지향적인 인간이라는 것을 여실히 보여줍니다...저인간...알고보면 정부 어느기관과 연결고리가 있을거라 생각됩니다...무언가에 휩싸여 진실을 애써 외면하는 모습이 측은 하기까지 합니다~~

쇠고기청문회때 정부측 대변하는 증인으로 출석했던 걸로 압니다.

^^
아주 많은 의미를 내포한 비유인듯 합니다~

감사합니다..
저는 사실 쓰는 내내 답답했습니다..
왜 이리 두달 동안 같은 이야기를 계속 반복해야 하는지..

제가 오히려 댓글 남시긴 분들을 통해 마음이 좀 풀리네요.

그렇게 하지 않으면 큰 나무가 조금조금씩 고목으로 말라죽어가게 되는거지요?

썩은부분 잘라내도 죽을때가되면 돌이킬수 없습니다.

분명 송일준 PD가 '다우너'를 일컬어 '광우병에 걸린 소'로 지칭하긴 했습니다.
그리고 프로그램 맥락에서 다우너 소들과 광우병 과의 연관성은 분명히 있었죠.

그걸 부인하는 것 아닙니다. PD수첩 측에서도 '다우너 소'와 '광우병'과의 연관성 자체를 부인하는 것에는 적극 반박하고 있습니다.

'생방송 중 실수'를 '오해'라 하신다면 그건 어쩔 수 없구요.

다우너 소를 광우병과 연관시킨 부분은 기획의도와 연관되었기 때문에 '오해'할 필요가 없이 그렇게 보시면 됩니다.

7월 1일 경향신문 보도에 의하면 OIE의 규정에서도 '쓰러진 가축'에 대해서는 '광우병에 노출되어 있을 가능성에 대해 평가한다'고 규정하고 있다고 합니다.

기분 나쁘셨나본데..
글이 감정을 드러낸다고 하여 '인간됨' 운운할 것 까지는 없다고 봅니다.

제 개인적으로는 얌전한 척, 예의바른 척, 객관적인 척 말돌리며 오장육부 헤집어놓는 것 보다야 직설적으로 할 말 하는 게 더 낫다고 생각합니다~

특히 그 부분은 '눈초'님에 대한 것은 아니고 다음의 행태에 대한 '화'를 표현한 것입니다. 눈초님의 글을 메인화면 뉴스박스 아래에 배치하고, 미디어다음 메인화면 사이드에도 배치하고, 블로그뉴스 탑으로도 올리고... 무슨 의도인지 모르겠거든요..

제 생각에 님은 이글 읽으시면서 어느 한순간도 잘~ 나갔다고 생각하신적 없는 것 같은데요? ^^

처음부터 마음에 안들었고... 배배꼬아서 욕은 해주고 싶은데... 딸려서 반박은 안되고 ^^ 뭐 그런 심정 아니셨나요?

그래서 막판에 눈초님이 하신거 배우셔서는 지엽적인 것으로 글쓴이를 폄하하셨는데...

어차피 이런글은 한길님 의견에 동조하는 분들로부터 조롱 밖에 받지 못합니다...

차라리 요즘 많이 출몰하는 무식 용감한 알바 스타일의 글이 자신의 욕구 해소에 더 도움이 되겠죠 ㅋㅋ

왜 침묵하는 다수가 모두 촛불시위를 반대하고, 광우병
위협이 과장되고, PD 수첩이 잘못되었다고 생각 한다는
편견을 갖고 게신지 모르겠습니다.

다수의 침묵하는 사람 가운데서도, 촛불시위를 지지하고,
현재 미국의 광우병 위협이 결코 과장된게 아니며, PD
수첩의 일부 실수에도 불구하고, 그 방송의도가 바르다
고 생각 하는 사람들 많습니다.

촛불 시위 한번도 안나간 침묵하는 다수 가운데 한명.

별... 시시껄렁한...
아무 내용도 논리도 없으니까
말꼬리잡아 인신공격이나 하다니...
그리고 글 끝에 제발 ㅋㅋ 나부랭이는 붙이지 마시오.
글쓴님이 '저따위'라는 말 좀 썼다고 길길이 날뛰면서
자기 혼자 혼자 인격 고매한 척 하더니만
그래 결국 붙인다는 게 ㅋㅋ요?
ㅋㅋ는 자기 주장에 자신이 없고 비겁한 사람들이
남을 무조건적으로 조롱하고 가지고 놀다가
도망가면서 내는 역겨운 소리...

그리고 남의 글을 보고 무식용감 알바의 글만 못하다고?
왜놈처럼 간사가 뚝뚝 떨어지는 댁의 글보다야 낫겠지
자기가 제일 비인격적이면서
누구보고 인격 타령을 해...

'다음'이 조중동이나 정부의 압력에
맛이 가고있다고 생각하셔서 열받으신
모양인데.. 그런것같지는 않습니다..
님의 기우지요..
'이따위'글이 메인에 오르는걸 보면
모르시겠습니까?.^^
참 재미있는 공간이군요..
무슨놈의 자칭 평론가, 기자가 차고 넘치는지..
쯧쯧..

'기우'라면 다행이구요~

'자칭 평론가'가 차고 넘치는 것에 대해 열받으십니까?
왜요?
평론가는 무슨 대단한 사람들이랍니까?
님은 세상사에 입도 벙긋 하지 못할 정도로 자신없는 사람입니까? 무슨 용기로 여기엔 댓글을 다셨는지..쩝.. 가슴이 벌렁벌렁 했겠군요~

저도 그렇게 구분 짓는 거 좋아하지 않습니다만, 그건 누군가의 진심을 채 알기도 전에 오해해서 구분짓기를 하는 것에 대해 경계해야 한다는 제 나름의 판단이구요.
실체와 진심이 확인된 뒤에야 크게 상관 있겠습니까? '~빠'라고 하는 것의 어감의 부정적인 느낌만 뺀다면야 어느 정도 누군가의 정체성을 나타내는 표현 아니겠습니까?

대단하십니다.
'눈초2'님께서 링크 걸어주신 글에 의하면 '눈초'님은 2007년 11월만 하더라도 "우리나라에는 아직 소에서나 사람에서도 광우병이나 인간광우병이 발생한 바가 없으나 이웃 일본에서는 소에 광우병이 발생한 바 있어 우리나라에서도 경계를 늦추면 안될 것으로 생각합니다. 또한 광우병 발생국가로부터 소고기 등을 비롯하여 소와 관련된 제품을 수입하는데 있어 국제적인 기준을 엄격하게 적용하여 관리해야 할 것"이라고 주장하셨네요.. --;;

허허~

조중동의 말바꾸기를 그대로 하고 있군요.

눈초 양기화 당신은 대체 누구인가요? 중앙일보 기자인가요?

이런 사이비들이 늘 하는 똑같은 소리가 있죠..

과학은 지금도 진보하고 있대나~ 뭐래나?

PD수첩 제작진도 MBC 관계자도 아닙니다~

그저 PD수첩 같은 프로그램은 한국 사회에 꼭 있어야 된다고, 그런 프로그램이 만약 없어진다면 나에게나, 한국 사회의 대다수 구성원들에게 있어 큰 불행이라고 생각하는 사람입니다.

그냥 궁금해서 배운게 전혀 없는거 같아서 ㅎㅎ

내용이 중요하죠.
만일 누구인가가 중요하다면
대통령이나 권위자들이 나서서 한 마디만 하면
모든 일이 다 정리가 되어야 마땅하겠죠.

그러나 현 시국이 어디 그렇습니까?
오히려 대통령이 말하면 더 못믿겠고
권위자라고 하믄 사람들이 하는 말도
흔쾌히 믿을 수 없는 시대 아닙니까?

그러므로 말하는 사람더러
당신 누구냐고 말하기 전에
그 말의 내용을 꼼꼼이 따져보십시오.
그리고 사리분별을 잘 해 보시고
걸러낼 건 걸러내시고 믿을 건 믿으십시오.

무조건 사람, 당을 보고 믿을 수 있는 시대가 아닙니다.
보니 본 글에선 불합리한 부분을 찾아볼 수 없더군요.

사실 PD수첩의 방송은 단순합니다.

'미국은 쓰러지는 소를 도축한다'--> '쓰러지는 소는 광우병에 걸렸을 수도 있다'--> '쇠고기 협상을 통해 이런 소도 수입될 수 있다'--> '이거 문제 아니냐?'

왜 조중동과 정지민, 눈초 등은 이걸 안보려 하나요? 왜왜왜??

옳소~ ^^

^^ 함부로 그렇게 규정하긴 힘들지만,
그럴 근거가 어느 정도 있는 것 같구요...
저 나름대로 표현하자면 '친조중동 의료인'이라고 하면 될까요?

그러게요
미디어가 갖는 폐해는 조중동도 그렇고 PD수첩도 그렇고
전문적이지 못하다는 겁니다
껍데기만 가지고 진실인양 보도하는 기사나 프로그램 없어졌으면 하네요

PD수첩이 없어지길 바란다??

한국 사회에서 PD수첩이 없어지길 바라는 사람은 누굴까요?
그건 지금까지 PD수첩이 해 온 방송은 보면 잘 알 수 있습니다.

이명박 정부, 한나라당, 친일파, 삼성, 황우석, 부패정치인,부패 기업인, 비리 교육자, 노동자 착취하는 자본가.... 이런 부류들이지요. 당신은 어떤 케이스입니까?

아...그래요?

피디수첩이 전문적이지 않아서

모든 국민과

모든 과학자가 입을 다물고 있으면서

찬양하던

황우석의 거짓말을

찾아냈어요?


그것참. 정말 어불성설이군.

네 낯짝이 공개되지 않아서 다행이다, 킨진.
너와 같은 부류도 결국 한국인이 아니더냐.
함께 살긴 살아야지.

전문적이지 않던 PD수첩에서 황우석 논문조작의 실체를 공론화 했지요..
그저 소문에서 머물던걸 말이죠..
전문적인건 전문적인 사람을 통해 논거를 대면 됩니다..
PD수첩은 시사고발프로그램이거든요..
비전문적인 논거가 있다면 전문적인 반박을 하시면 됩니다..
그런데 전문적인 논거를 대도 비전문적으로 반박하는 피곤한 사람들이 있고 이런 여론 조성과 토론을 통해 발전을 도모하자는 건데 자꾸 님같은 사람이 이상한 딴지를 걸거든요~
이미 비전문적인 사실로 선동하는 찌라시는 좆중동으로 끊임없이 봐왔습니다..
PD수첩은 그런 종이쪼가리들 보다는 수백배 객관적으로 여론몰이를 하는 편이죠..

가장 어이없는 댓글 베스트네요
광우병 위험이 부풀려졌다고 호들갑떠는 어떤 인간들의 말에 홀랑 넘어가신듯...

'눈초'님의 글 자체가 과학적인 근거를 가진 게 아니고, 지금까지 조중동과 이명박 정부, 정지민 씨의 PD수첩 흠집내기가 모두 '과학적인 근거'를 가지고 진행된 것이 아닌데 어떻게 '과학적'으로 반박합니까?

PD수첩에 대한 이런 저런 문제제기가 진정 '과학적'이라고 느껴지신단 말입니까? 그건 '과학적'이 아니라 '정치적'이라고 하는 것입니다.

양기화의 그 글에 과학적 근거를 가지고 반박할 부분이 없습니다.

그저 양기화가 보기에 난 이렇게 본다. 이건데요.


딱 하나만 말해줄까요?


소위 양기화가 링크한 중앙일보에서 정지민이 피디수첩이 거짓말을 하고 있다는 그 기사 말이죠.

http://blog.joins.com/yang412/9758027

그는 또 ▶취재 당시 빈슨의 어머니가 크로이츠펠트 야코프병(CJD)과 인간광우병(vCJD)의 차이를 명확히 알고 있었으며 ▶당시 MRI 검사 결과 CJD로 판명이 났지만 방송에서는 CJD 가능성은 배제됐다고 주장했다.

이 부분 거짓말 입니다.

왜냐고요?

정지민이 피디수첩에 직접 올린 글을 그대로 퍼다 줄께요.


1. 사실 피디수첩이 지금 비난 받는 건 번역상의 문제라고 보기 힘듭니다.
vCJD이니 CJD이니 이것도..사실 전 피디수첩팀의 해명은 정당하다고 봐요. 죽은 여자분 어머니가 계속 혼동해서 말하면서도, 결국은 인간광우병으로 의심하고 있었고요.


자 이래도 반박의 근거가 없어요? 하하하하

눈초님은 의료인이라고 그럽디다.
그래서 광우병 문제가 터졌을 때에 광우병에 대해 우려하시는 많은 국민들께 말씀하시길, 이분은 처음부터 과학적으로 이 문제에 접근해야 한다고 주장했던 걸로 압니다.
그리고 실제로 과학적인 논리도 많이 펼치신 것으로 알고 있구요.

그런데 문제는 그 단계를 넘어선 지금까지도 이 양반이 활약한다는데 있습니다.
지금은 PD수첩이 자의든 타의든 화두가 되어있는 상태인데, 이것은 과학의 영역이 아니라 언론의 영역이란 말입니다. 그리고 언론이 수사를 받는 것은 표적수사, 곧 정치의 영역이란 말입니다. 그런데 언제 자기의 활동 영역을 그리 넓혔는지는 모르겠지만, 이 양반이 의료인의 영역, 과학자의 영역을 넘어서서 언론의 영역, 정치의 영역까지 말하고 있다는 겁니다. 지금이 바로 그 단계입니다. 그런데 님은 아직까지도 과학적인 근거를 가지고 눈초님의 글을 반박해 보라고 무리한 주장하시는 겁니다.

생각해 보세요. 눈초님이 이미 과학의 영역을 넘어 언론의 영역, 정치의 영역까지 옳다 그르다 의견을 개진하고 있는데, 거기에 대해서 무슨 과학적인 근거를 가지고 답변을 합니까? 이건 눈초님이 자기의 분수를 벗어나도 한참 벗어난 건데요. 안그렇습니까?

님 의견에 대체로 찬성합니다.
반론이 적극적으로 제기되는 것이 결코 나쁘지 않지요.

지금 PD수첩에 대한 문제제기들은 정말 '정치적 의도'에 따라 진행된다는 것입니다.

촛불을 끄기 위한 PD수첩 제물삼기 라는 거지요. 그런 의도를 가지고 농림부를 비롯한 이명박 정부, 검찰, 조중동이 난리 부르스를 치고, 방통심의위가 나서는 데 왜 이걸 못보고 부화뇌동 하는건지...

사실 인터넷 공간에서 PD수첩 비난에 한몫씩 거드는 분들 십중팔구는 촛불에 심기가 불편하신 분들 아닙니까?

일면식도 없는 분에 대해 예의 차려가며 하나하나 반박할 여유는 없었구요.
'이따위'에 대해 하나 더 말씀 드리죠.
사실 '눈초'님이 써놓은 건 새로운 거 없습니다. 정말 '오역(?) 소동'에 대해 간추려 놓으며 짐짓 객관을 가장하는 것 뿐이라 보여지구요. 그걸 '오역 3가지'로 제목을 만드는 다음이 어처구니 없어서...
'눈초'님이 지적한 3가지 중 하나는 오역 문제가 아니고 MM유전자 관련 내용이거든요.. --;;

별로요.

님은 그렇게 받아드리는 지 모르겠지만

전 그다지 적개심은 커녕

평이한 글이라고 느껴지네요.

문제 없습니다.

전혀요.


오히려 욱하고 쓴 글 같지 않고 차분하게 쓴 느낌입니다.

그리고 한가지 더 말씀드리면,
'이따위' 글이 다음 블로그 화면 메인에 걸린 것이 못마땅하다는 식으로 말씀하셨는데요..

지금까지 반대 의견이 블로그 화면을 도배하다시피 했었는데, 정말 최초다싶을 정도의 다른 의견 하나 올라오는 것도 나쁘지 않다는 생각입니다.
세상에는 일방적 생각만이 존재하는 것은 아니니까요..

이런 현상 하나만 보고 다음 측을 판단하는 것도 다소 무리일 수 있습니다. (정말 다음이 현 정권의 미움을 받지 않기 위해 이런 '쇼'를 하는 것이라고 믿는 것은 아니시겠지요 ^^;;)

그리고 남에게 해악이 될 만한 글이 아니라면 '이따위'라는 표현은 그리 좋게만 보여지지는 않는군요.. 또 다른 사람들에게는 hangil 님의 글도 그렇게 비춰질 수 있습니다. 그래도 표현은 절제 되어야겠지만요.

제가 hangil님의 의견(생각)을 반박하는 것은 아닙니다. 수긍하지는 못할지라도 나와 다른 의견 자체로 이해는 할 수 있으니까요.. 워낙 요즘의 상황은 정부의 애초 잘못이 큽니다만..

또한 이 글로 인해서 hangil 님의 의견을 새삼 알 수 있게 된 것도 좋은 기회라고 생각합니다. ^^

감사합니다.

댓글 쉽게 달 수 있게 해주셔서 감사합니다.. ^^

'친조중동 의료인'뿐만 아니라 '관변 의료인'이 맞았네요...쩝...

분명히 트랙백을 걸었는데..
나중에 다시 확인하니 트랙백이 삭제되었더군요...

'누가 그랬을까?'(황현희 버전으로...)

님~ 무슨말씀이삼??
도무지 무슨 말인지 알아들을 수가 없게 썼구료~ --;
'조리'좋아하시면 '조리'있게 쓸 일이지.. 쩝..

눈초 가 하는 사람 글에 반박하니까 그 분 의사 친구분들 오셨나...?? 아님 뉴라이트 분들 오셨나.. 갑자기 이런 댓글이 생기네..ㅎㅎㅎ

그니깐, 뭐가 '엉터리'였냐구요?
다우너? 아레사 빈슨?
얘기했잖아요, 문제 삼기 힘들다고~ 귀가 막혔나??

님께서 정부가 30개월 이상 쇠고기 수입 않겠다고 한 것도 PD수첩에 의해 오버한 여론에 의해 어쩔 수 없이 그런 거라고 생각하신다면,
대통령의 두 번에 걸친 대국민 사과도 '문제는 없는데 그냥 여론에 밀려서 어쩔 수 없이 한 것'이라고 여기고 계신다면, 뭐 별로 할 말 없습니다.

하지만 그런 정부의 잘못된 협상을 인정하신다면 그 잘못된 협상이 어디서부터 밝혀지기 시작했는지 잘 생각해보세요.

그런 '공'이 님 말대로 '날조'와 오보'의 '과'가 있다고 해서 거기에 덮혀질 수 있을 정도로 별 거 아니라고 생각하시나요?

말씀 잘하셨습니다~
'비록 적은 확률이지만 위험한 요지가 있다'
그렇지요.

'이런 도축시스템하에서 생산되는 미국산 쇠고기가 광우병으로부터 안전하지는 않다', '위험하다'는 게 제가 본 PD수첩의 방송 내용 맞습니다~

그게 무슨 잘못인가요?
공영방송의 시사고발프로그램이 정부의 졸속협상으로 국민의 식탁이 '위험해 처할 가능성'이 생겼을 때 그 위험의 가능성을 경고한 것. 잘한 거 아닙니까? 칭친해줘야 되는 거 아니냐구요?

어떠해야 설득력이 있다는건지..PD수첩이 과학 다큐멘타리 아닙니다. 물론 실수가 몇개 눈에 거슬립니다. 그러나 대체적 논거에 뭐가 문제죠.. 100% 정확한거로 따지면 정부나 조중동이 거짓말 더 많이 했습니다, 그런데 왜 PD수첩만 100% 정확해야 한다고 따지죠. 이빨로 30개월령 넘는것 100% 알수가 없는데도 정확하다는 정부나 이런데는 왜 그다지 관대하면서 PD수첩에만 작은 실수를 물고 늘어지는지 알수가 없네요..

도대체 뭘 말하고 싶은 겁니까?

기립불능소의 일부만이 광우병이라는 사실은 도대체 어떻게 확신할 수 있다는 겁니까?

미국은 기립불능소에 대해서 검사를 하지 않습니다.
물론 기립불능이라 하여 광우병에 감염된 것이라 볼 수 없습니다만, 광우병에 감염된 소의 증상중에 기립불능 증상이 필연적으로 나타나기 때문에 기립불능소에 대해서는 무조건적으로 광우병 검사를 해야 하는 겁니다. 그런데 지금 미국의 현실은 어떻습니까?기립불능소에 대해 검사하지 않고 심지어 일시적인 전기충격으로 일으켜 도축을 해버리는, 구매자의 입장에서 납득하고 미국산 소고기를 사먹을수 있는 환경을 만들어 주지 못하고 있지 않습니까?


검사하지 않는데도 어떻게 기립불능소중에 극히 일부만이 광우병을 가진 소일것이라고 단정지을수 있다는 말입니까? 그런 검증작업도 거치지 않았는데 어떻게 그것이 사실이 될 수 있다는 겁니까?

미국의 도축기준이 뭔지 알고나 말하는 겁니까?
바로 도축대상소의 기립여부를 보고 도축할 것이나 말 것이냐를 결정합니다. 그렇기 때문에 전기충격을 사용해 일시적으로 일으켜서 도축하는 거 아닙니까?

알 수 없는 사실을 가지고 이것은 사실이다라고 단정해 버리는 댁의 의견이야 말로 너무 편협한 것 아닙니까? 그저 광우병에 대한 우려를 괴담식으로 치부해 버리는 건 정말 답답한 태도군요.

왜 정부의 쇠고기 졸속협상에 대한 비판은 할 생각도 않으면서 PD수첩의 사소한 오역을 가지고는 이렇게나 거센 비판의 날을 세우는 건가요? 이중잣대라고 생각치는 않나요?

여기 pd수첩 비호하는 사람들 다들 집에 먹을게 많은모양이야!!!!!!!!!
특히 hangil씨!
지방에서는 죽을지경인데!!!
목구멍에 제발 풀칠 좀하자!!
지방은 얼마나 경기가 안좋은줄 아나요??????
1,2차 오일쇼크는 저리 가라 입니다!!!!!!!
제발 좀 촛불시위 신드롬에서 벗어나서
제자리로 돌아가자!!!!!!!!!!
글구, PD 수첩은 좀 튈려고 하지마라!!!!!!!!!
황우석도 그래가지고 쫓아내고....
공영방송이고 제작 의도가 불손하지 않다면
왜 검찰에 출두하지 않나?
출두해서 관련 제작자료들을 내어놓고 도로 큰소리 치면은
되지않나? 그러면 국민들에게 큰박수를 받을건데.....
당신들 영웅심 때문에 나라 꼴이 이게뭐고?
일본이 좋아서 싱글벙글 하겠네...
중국이 좋아서 싱글벙글 하겠네...
대한민국 끝장내고 나면, 다들 일본이나 중국으로 이민갈것가???????
아니면 한일합방처럼 이제는 경제 식민지 국민이 될건가??????????

2008/07/13 01:59

경제가 어려운게 촛불시위때문이야? PD수첩 때문이야? 천만에...제자리로 돌아가면 다 같이 굶어죽는다. 하긴 당신이 4.19와 6월 항쟁을 알라나...

촛불 드시는 분들, 대한민국 끝장내려는 분들 아닙니다.
비록 촛불을 반대하시더라도 그 마음을 이렇게 오해해서는 안되는 겁니다.

그걸 밝혀내는 '네티즌 CSI'가 더욱 대단하네요~ ^^

감사합니다~ ^^

이런 글 저는 삭제하지 않습니다..
수준 참 높습니다~

혹시 나중에 자신이 스스로 부끄러워 삭제할 수 있겠네요..
그때를 대비해 남겨놓지요~
이 글 자식분에게 고대로 보여주면 참 좋을텐데...

"야이 싸가지없는 놈아 기본부터 지키고 글을 쓰던지 개지랄을 떨던지 해라...
눈초님이 니 친구냐 니 애비한테 그렇게 하려므나...이 개자슥아..."

나이를 한 이삼백살정도 쳐잡수셔서 그렇게 욕찌거리 막말을 하시나요? 글쓴이가 특별히 결례를 범했다고 생각하지 않으며 블로거들 끼리는 서로 다른 의견이 있을 때 글을 통해서 반론제기를 하는 모습을 봐온지라...자기 프로필사진 떡하니 올려서 나이빨로 짱먹을 의도가 아니라면 충분히 이런 반론글을 이해하리라 생각되는데...

"PD 수첩은 일반국민들을 상대로 방영하는 말그대로 공영방송입니다"

정말 훌륭한 지적입니다. 일반국민들을 상대로 쇠고기협상 과정의 문제를 지적하고, 그로 인해 '안전하다'고 장담할 수 없는 쇠고기가 들어오게 된 문제를 지적한 것. 공영방송의 역할을 아주 제대로 수행한 것이지요.

일부 실수, 오해를 불러일으킬 수 있는 번역에 대해 PD수첩은 몇 차례에 걸쳐 사과했습니다.

'대책회의'... 회사에 큰 일이 생겼는데, 책임있는 사람들이 모여서 어떻게 대응할 것인지, 어떤 대책을 세워야 할 것인지 모여서 회의하는 거 당연한 거 아닙니까? 어떤 조직이든 마찬가지 아니냐구요. 그걸 두고 지저분하다면 정말 할 말 없습니다.

'개패듯 맞는수가 있다'구요? 무섭습니다. 어디 테러라도 하실려구요?

먼저 많은 관심을 가지고 적지 않은 시간 글을 남겨주신 데 대해 진심으로 감사드립니다.

1. PD수첩의 논리전개를 제가 보기에는, '미국의 소 도축 시스템은 문제가 많다'--> '그 과정에서 광우병에 걸렸을 수도 있는 소가 도축될 수도 있다'--> '쇠고기협상에서 그런 소가 수입되는 것은 물론, 광우병 감염 우려가 높은 30개월 이상 소, SRM 부위까지 들어오게 됐다' 인데요.
따라서, 광우병의 위험성 다룬 것 맞습니다. 근데 그게 왜 문제냐구요? PD수첩이 아무 근거없이 무턱대고 그런 주장을 한 게 아니잖아요. 충분한 근거를 제시했잖아요.
물론 그 근거 가운데 지금 시점에서 '근거가 아니다'고 할 수 있는 아레사 빈슨의 사인이 있습니다. 그런 문제에 대해 정정했습니다.

2. '한우' 문제...중요하죠. 미국과 비교했을 때 도축시스템에 별다른 차별성이 없다면 당연히 시정해야죠.

3. 님.. "일단 확실한건 아레사 빈슨의 인터뷰 내용에선 인간광우병이란 말은 토씨도 찾아볼 수 없다는 사실인것 같군요"라고 하셨는데, 확신합니까?
빈슨의 어머니 로빈 빈슨은 PD수첩과의 인터뷰에서 '내 딸이 걸린 질병이 미국에서 세명밖에 걸리지 않은 병일 수도 있다고 한다'고 했습니다. 그 병이 바로 vCJD 즉 인간광우병이랍니다. 그리고 문제가 된 MRI 결과에 대해...저는 PD수첩이 vCJD로 자막처리한 게 오해의 소지가 있을지언정 진실에 더욱 부합한다고 생각하구요. 설령 문제가 있다하더라도 이런 난리판굿을 벌일 정도는 아니라고 봅니다.

4. 제가 '눈초'의 글에 대해 '정치적 의도에 휩싸인 궤변'이다는 식으로 주장하지 않았지만, 그렇다고 '정치적 의도'에 자유롭다고 생각지도 않습니다. 더구나 뒤에 다른 분들께서 남겨주신 댓글로 그런 생각을 더욱 확신하게 되었구요.
저의 의견이 '객관적'이라고 생각지 않습니다. 그저 저의 주장을 나름 근거를 가지고 써서 알리려했을 뿐이지요. 그 근거가 얼마나 객관적이고 설득력 있느냐는 읽는 분들이 판단하실 문제입니다.

5. 갑자기 '민노당 하수인' 운운하는 부분에 대해서는 할 말을 잃게 되네요.. 쩝..(아이디는 같으나 다른 분일수도 있겠지요?)

6. '눈초'의 글에 대해 '정정당당, 예의바른 글'로 판단하시는거야 님의 자유구요. 그렇지 않은 분도 상당히 많더군요. '눈초에게'라고 썼다고 '인격적 성숙' 이야기까지 들어야하다니.. '님'자 하나로 인격적 성숙이 이뤄진 인간인가 아닌가의 기준이 될 수 있다는 사실.. 놀랍습니다~

이 글이 왜 논리가 없는지. 논리적으로 반박해보시지요?

자신의 논지에 안 맞다고 단순히 논리가 없다는 식의 무식한 댓글은 자제하시지요.

뭐긴.. 개죽음 당하고 싶지 않은 사람입니다.

광우병소의 대표적인 증상이 '주저앉는 소'이고, 미국 및 영국의 광우병 전문가가 '주저앉은 소'는 광우병 검사를 해봐야 한다는 소견을 말한 것을 믿는 사람이죠.

미국방문 때 2mb 지시로 일주일만에 한미FTA 때문에 미쇠고기 졸속협상한건데, 국론분열은 2mb정부에서 했다는 결론이군요.

숭미,숭일 주의자,개신교 장로 2mb
그리고 삼성공화국...