방명록
-
푸른희망 2010/04/06 00:25 답글수정삭제대한민국 국민여러분께 고발합니다!
사이판 관광객대상 무차별 총기난사사건으로 반신불수가 되고도 농락당하고 외면당하는 피해자의 아내입니다.
http://blog.daum.net/math-p 알릴 방법을 몰라 블로그에 글을 올려 작은 소리로나마 외치고 있습니다.
블로그에 저희에게 도움을 주시는 카페(사이판총격피해자의모임) 가입과 서명운동 참여가 진행되고 있습니다.
들러주셔서 글 읽어 주시고 관심가져주셔서 힘보태주시고 응원해주시길 간절히 부탁드립니다. -
-
-
크리스천 2010/01/20 18:12 답글수정삭제헤켈의 발생 반복설이 조작되었으므로 생물 교과서에서 삭제를 해야 한다.
네이버 오늘의 과학(2009년)
"......사진은 발생한지 13.5일 된 생쥐의 배아다.
이 사진을 보니 생물학자 헤켈의 말에 고개를 끄덕이게 된다. 헤켈은 한 생명이 수정란에서부터 발생되는 과정은 태고 적부터의 조상의 진화를 되풀이한다고 주장했다. 그의 이런 주장을 발생 반복설(진화 재연설)이라 한다."
헤켈의 발생 반복설(진화 재연설)은 벌써 데이터 조작으로 판명되었는데도 우리나라의 생물 교과서에 당당하게 나오고 있습니다. 생물 교과서 저자들인 사범대학 교수들은 이사실을 알면서도 교과서를 삭제하지 않는 것인가요?
그런데 진화설의 약점이 있는데 종의 진화에서 나타나야 하는 중간 화석이 거의 전무하다시피 합니다. 또 진화가 재현되는 것을 관찰하지 못했죠.
스티븐 제이 굴드와 도킨스는 자신의 주장이 옳다고 서로 논쟁을 했는데 진화론자간에도 통일된 견해가 없다는 증거이죠. 진화설은 아직도 가설임을 우리는 분명하게 알아야 합니다. 우리나라의 대표적인 진화론자가 이것을 염두했으면 합니다.
자연선택설은 자연환경(갈라파고스 섬)에 유리한 핀치의 부리를 가진 새만이 살아남게 된다고 한 것까지는 맞습니다. 그러나 이것으로 종의 진화가 일어난다고 말할 수는 없습니다. 자연선택으로 핀치가 살아남았지만 진화를 하는 것은 아니니까요. 핀치는 어디까지나 핀치입니다. -
-
hangil 2010/01/25 18:10 수정삭제답이 늦었습니다.
격려 진심으로 고맙습니다.
이 블로그를 '담백한 블로그'로 평해주시니 더욱 기분이 좋습니다.
담백한 블로그라... 참 좋네요~ ^^
-
-
-
hangil 2009/12/14 09:49 수정삭제
그래~ 나 맞다. ^^
너 블로그 열심히 하는 거 이미 알고 있었어.
가끔 찾기도 해.
열심히 사는 거 같아 보기 좋다.
연말 잘 보내고...오프에서 볼 기회 되면 인사하자~
-
