3월 26일 발생한 일산 초등생 폭행 및 납치미수 사건의 용의자가 31일 저녁에 붙잡혔죠.
사건 발생 5일만입니다.
그에 앞서 31일 오후에는 이명박 대통령께서 몸소 친히  일선 경찰서를 방문해 경찰들을 매서운 눈초리로 함 쬐려 봐줬고, 약 6시간 만에 용의자는 총출동하다시피한 경찰들에게 잡혔습니다.

서민들의 생활 안정을 위해 52개 생필품 목록을 정하도록 '교시'를 내리지 않나, 범인 검거까지 진두지휘하시질 않나 정말 대단한 대통령입니다. 한동안 '과장같은 대통령'이라는 말이 떠돌더니 이번엔 '파출소장급 대통령'이란 말이 나오더군요~

그러자, 다음날 아침, 그니깐 오늘(4월 1일) 조중동 신문에는 이런 기사가 실렸어요.

이명박 대통령의 활약을 대서특필한 거죠.
이 기사만 보면 마치 이 대통령이 범인을 잡은거나 다름없는 것 같기도 합니다.

물론, 국민들이 경찰들의 행태에 크게 분노한만큼 대통령이 직접 나서 제대로 된 수사를 독려하고 나선 것은 전혀 나쁘지 않을겁니다.

다만, 한겨레가 사설 <얼빠진 경찰, 본분으로 돌아가라>에서 ‘등록금 인상 반대집회’ 때의 경찰 대응을 거론하며 “지휘부의 관심이 온통 시국치안에 쏠렸으니, 민생치안이 안중에 있을 리 없다”고 지적하고, 특히 “경찰을 그런 방향으로 이끈 이가 ‘법질서’를 강조한 이명박 대통령”이라며 “그런 그가 이제 와 경찰을 꾸짖고 있으니 어색하기 그지없다”고 비판한 것처럼, 지금 판국에 이명박 대통령이 나서 경찰의 민생치안 부실함을 꾸짖는 건 어째 궁합이 요상합니다.

경향신문은 <연일 전시성 캠페인 ‘거꾸로 가는 경찰’>이라는 기사에서 “경찰이 전시 행사에 집중하는 동안 민생치안에는 허점이 노출됐다”며 “평화시위를 진압할 경찰 병력은 있어도 어린이 범죄에 대처할 여력은 없느냐”는 시민단체 관계자의 말을 전하기도 했습니다.

한겨레와 경향신문의 지적처럼 이번 사건은 유독 ‘법질서’를 강조하는 이명박 정부 출범과 함께 경찰이 ‘체포전담반 신설’, ‘시위진압 경찰 면책 부여’, ‘집시법 개정’ 등 이른바 ‘시국치안’과 관련한 강경책 마련에 여념이 없는 동안 정작 최우선 본분이라 할 수 있는 민생치안은 어떻게 구멍이 뚫리고 있는 지 여실히 드러냈다고 볼 수 있겠습니다.

안양 초등생 납치살해 사건 이후 민심이 흉흉해지자 이명박 대통령은 3월 22일 ‘어린이 대상 흉악범죄 방지책 마련’을 지시했고 26일, 어청수 경찰청장은 ‘어린이 납치·성폭행 종합 치안대책’이라는 것을 발표했죠. 바로 그날 일산에서 초등생 납치 미수 사건이 발생했습니다.

1년에 1,000만원이 넘는 등록금 폭등을 참지 못해 거리로 나온 학생들의 평화집회에 ‘체포전담반 투입’을 엄포 놓고 집회참가인원의 두 배에 달하는 1만4천여명의 경찰병력을 동원하는 동안 일산 초등생 부모는 직접 전단지를 붙이고 다녔습니다.

대운하를 반대하는 교수들에게 정보과 형사를 보내 ‘학원사찰’을 실시하고, 야당 정치인의 선거유세 현장에 정보과 형사를 보내 ‘경호’하는 동안 여기저기서 어린이와 부녀자들을 대상으로 한 강력범죄가 기승을 부리고 있는 거죠.

저는 이것을 보며 시위진압에 경찰력이 총동원되는 바람에 눈앞에서 벌어지는 살인사건을 막지 못한 영화 <살인의 추억>의 비극적인 코미디 같은 장면이 지금 한국 사회에서 벌어지고 있는 것 같은 느낌을 지울 수가 없습니다.

영화 <살인의 추억>에서 그려진 80년대 경찰의 현실이 당시 5공 군부독재정권의 민주화운동 탄압 때문이라면, 지금 벌어지고 있는 경찰의 민생치안 외면의 배경에는 “국민들이 ‘떼를 쓰면 된다’는 의식을 갖고 있는 것 같다”, “법과 질서를 제대로 지키기만 해도 GDP 1%는 올라갈 수 있다”고 ‘법질서’를 강조하는 이명박 대통령의 인식이 자리 잡고 있지 않겠습니까?

제가 보기에 또 하나 문제는, 이런 이 대통령의 ‘법질서 인식’을 집회시위에 대한 강경대응을 주장해 온 보수신문들이 부추겼다는 겁니다. 그동안 무슨 집회를 하거나 시위만 하면 보수신문들은 항상 쌩난리를 부렸고, 여기에 보수단체들도 덩달아 목소리를 높였죠. 이들의 기대를 가득 안고 탄생한 이명박 정부가 '법질서 강조'를 내세우는 것은 당연할 겁니다.

보수신문들은 4월 1일 하나같이 격한 어조로 경찰을 비난했습니다.

조선일보는 사설 <경찰, 무능한 건가 넋이 나간 건가>에서 “이 정도면 경찰관의 유·무능 여하나 성실성 여부를 따지기에 앞서 경찰관들의 지능을 검사해 봐야 할 판”, “정말 구제불능 경찰이랄 수밖에 없다”며 모독적인 언사까지 동원해 경찰을 비난했습니다.
 
중앙일보 또한 사설 <경찰, 변할 수 없는 조직인가>에서 “경찰이 무사안일과 구습에 빠져있다는 지적은 피할 수 없겠다”며 “경찰의 가장 중요한 임무는 국민의 생명과 재산을 보호하는 것이다. 그 임무를 못한다면 줄이거나 완전히 바꾸어야 한다”고 지적했습니다.

동아일보도 사설 <이런 경찰 믿고 어떻게 아이 키우나>에서 “이런 조직에 치안을 맡겨야 하는지 분노가 치민다”며 “범죄예방에 무심하고 범인 안 잡는 경찰 조직은 존재할 이유가 없다”고 경찰을 질타했습니다.

하지만 보수신문들의 사설에서 시국치안에 역량을 집중시키는 경찰을 지적하는 내용은 찾을 수 없었습니다. 보수신문들은 경찰이 대운하 반대 교수들에 대한 정치사찰을 했을 때도 이를 비판하지 않았습니다.

제가 보기에 경찰이 이 정부 출범 이후 보인 모습을 바꾸지 않고 ‘시국치안’에만 골몰해 ‘백골단 부활’ 따위에만 신경을 쓴다면 앞으로도 민생치안은 구멍이 뚫릴 수밖에 없을 것 같습니다.

그럴 경우를 예상해 민언련이 4월 1일 발표한 논평(<민생치안 걱정되면 ‘시국치안 몰입’부터 비판하라>)에서 잘 짚었네요.

"이 구멍을 메우지 않은 채, 흉악범죄가 발생할 때마다 대통령이 일일이 경찰서를 찾아 경찰을 질타할 수는 없는 일 아닌가?"

앞으로 어린이나 여성 대상 범죄가 발생하고 미궁에 빠지거나 용의자가 붙잡히지 않으면 이 대통령께서 항상 일선 경찰서로 출동하실지 아주 궁금합니다.

그렇기 때문에, 격한 어조로 경찰을 비난한 보수신문들의 보도는 민언련의 지적처럼,

"합리적인 언론이라면 여기서 한 걸음 더 나아가야 한다. 민생치안을 위해 대통령과 정부, 경찰수뇌부, 그리고 일선 경찰들이 각각의 위치에서 해야 할 일을 냉정하게 따지고, 그것을 요구하는 일이다. 그런 점에서 지금 보수신문들의 ‘민생치안’ 보도는 함량미달이다."

이라고 할 수 있겠습니다.


그나저나, 무슨 군사독재정권 시절도 아니고 '살인의 추억'은 정말 이제는 '추억'으로 끝나야 되지 않겠습니까?

관심을 가져볼만한(^^;) 행사가 있어 소개를 해드릴까 합니다.
먼저, '이명박 정부 출범 한 달, 권언관계 진단' 이란 제목의 토론회입니다.
많은 분들이 아시다시피 이명박 정부는 인수위 시절 부터 이른바 '프레스 프렌들리'라는 것을 주창하며 '새로운 정부-언론 관계'를 만들겠다고 밝혀왔습니다.

자신들의 '약속'을 지키려고 그러는지, 역시 이 정부의 대 언론관계는 대단히 새롭더군요.
아니, 지난 10년 특히 지난 참여정부 5년 동안의 정부-언론관계에 익숙해져 있던터라 더 새롭게 보이는 부분이 있는데, 사실 구시대로 회귀했다고 하는 게 더 정확할 것 같습니다.

- 박미석 청와대 사회정책수석의 논문표절 의혹 관련 국민일보 보도 통제건( 박미석 표절 특종한 국민일보, 보복당하나? / 박미석 수석은 변태?)
- 기상천외한 청와대의 미래 예언 브리핑 관련 YTN 돌발영상 삭제 건('미래를 예측한 청와대' 돌발영상, ytn에선 짤렸더군요 / '돌발영상' 징계한 청와대 기자단, 그들은 정당한가? )
- '측근 중의 측근' 최시중 씨 방송통신위원회 위원장 임명 강행(나는 최시중 씨의 방통위원장 임명을 반대합니다 / 최시중, 미국 정보원에 군부 시다바리까지  /이 대통령, 고집 어지간히 부리세요 )
- '운하 전문가(?) 추부길'의 프레시안에 대한 청와대 관계자로서 첫 대언론소송(청와대 추부길, <프레시안>에 1억 원 손배소)
- 각 정부부처에서의 기자실 부활 등등등....

이제 출범한 지 한 달밖에 되지 않은 정부치고는 참 많은 일이 있었습니다. 뿐만 아니라 조중동(특히 동아!! - '동아일보 노조의 자기성찰, 반갑다') 수구족벌신문들의 노골적인 2mb 정부 감싸기까지!!
남은 59개월 동안 이 정부와 언론 사이에는 도대체 어떤 일이 벌어질까요? 정말 걱정스럽습니다.
그래서 아래의 토론회가 주목됩니다!!
지난 한 달간 이 정부와 언론 사이에 어떤 일이 있었는지, 과연 앞으로는 어떤 일이 벌어질런지, 우려되는 일들을 막으려면 어떻게 해야 하는지, 지혜를 모으고 싶다면, 그 방법을 같이 고민해보고 싶다면 한 번 참여해보시면 좋을 것 같습니다!!




그리고 하나 더!!
요즘 한반도 대운하 가지고 여러가지 말들이 많죠.
한나라당 정책위 의장이라는 이한구 의원은 이번 총선에서 '대운하는 공약에 넣지 않겠다'고 말했고, 실제 그게 한나라당의 당론이라고 합니다.(대운하 뺀다는데 언론들은 뭐하니?)
그리고 한나라당에서 낙천한 뒤 한나라당을 뛰쳐나가 '친박연대', '무소속연대'를 만든 사람들은 이번 총선에서 '대운하'로 한나라당과 각을 세우겠다고 하고, 대운하를 막겠다며 이재오 의원과 맞짱을 뜬 문국현 창조한국당 대표는 현재 당선 가능성이 대단히 높기도 하구요.
그저께 한강에서는 대운하를 막기 위한 자발적인 시민들의 행동(운하를 넘어 생명의 강으로)이 있었는가 하면, 제가 보기에는 동원이 아닐까 의심되는 운하 찬성 행사('[현장] '대운하 찬성' 친환경 물길잇기 전국연대 출범')가 열리기도 했지요.
바야흐로 대운하가 이번 총선의 핵심 의제로 떠올랐습니다.

그럼 한반도 대운하는 도대체 뭐가 문제일까요? 그리고 한반도 대운하가 모델로 삼고 있다는 독일운하는 뭘까요?

지난 2월 12일 MBC <PD수첩>은 ‘심층취재-현지보고, 독일 운하를 가다’를, 다음날인 13일 KBS <추적 60분>은 ‘물길탐사 경부운하 540km를 가다’라는 프로그램을 방송한 적이 있습니다. 한반도 대운하의 실체를 알기 쉽게 설명하고, 그 문제를 잘 지적한 프로그램으로 찬사를 받은 프로그램들이죠.

이 프로그램들이 민언련 방송모니터위원회가 선정하는 '2월의 추천방송'으로 뽑혔다고 합니다. 그리고 민언련에서는 이 프로그램에 대한 시상식과 함께 제작진 간담회를 개최한다고 합니다.
MBC의 임경식 PD, KBS의 이재정 PD 두명이 직접 와서 '대운하 취재 후기'를 이야기하고 질문과 답변을 갖는 순서가 이어진다고 합니다. 관심 있는 분들은 누구나 참여할 수 있구요. 자세한 내용은 아래 배너를 클릭하면 알 수 있습니다~

지난 16일 이한구 한나라당 정책위 의장이 ‘대운하’와 ‘영어공교육강화’를 총선 공약에서 제외하겠다고 밝혔다.

이 의장은 16일부터 각종 언론과의 인터뷰에서 대운하에 대해 “보완도 안 된 것을 공약에 덜렁 넣어서 괜스레 이슈를 만들 필요는 없다”고 했고, 영어교육에 대해서도 “아직 보완책이 안 나온 상태에서 옛날에 했던 얘길 되풀이하는 건 의미가 없다”면서 총선 공약에서 제외하기로 한 이유를 밝혔다. 이 의장은 이 같은 방침이 ‘당론으로 정해졌다’고 밝혔고, “대선공약에 포함됐다고 해서 총선공약에 꼭 넣어야 하나. 빠질 수도 있다”고도 했다.

이 의장의 발언은, 결코 ‘대운하 공약을 폐기했다’는 말이 아니다. 단지 총선에서 대운하와 영어공교육강화를 두고 토론하지 않겠다는 말이다.

지난 대선부터 개발독재시대의 망령을 부활시키며 환경파괴와 생명파괴에 대한 우려를 불러일으킨 것은 물론, 대운하 건설예정지에 부동산투기바람까지 부추긴 ‘한반도 대운하 공약’을 이번 총선에서는 이야기하지 않겠다는 것이다. 국민들과 유권자를 도대체 뭘로 보기에 이런 말을 이토록 태연하고 뻔뻔스럽게 할 수 있을까?

한나라당이 이번 총선 공약에서 대운하와 영어교육을 빼기로 한 이유는 명확하다. ‘아직 국민들이 이해할 수준이 아니다’, ‘보완이 필요하다’고 그럴듯하게 말하지만 결국 국민들의 반대 여론이 높기 때문이다. 국민들이 반대하는 정책일수록 선거 시기 당당하게 밝혀 설득하고 검증받아야 마땅함에도 한나라당은 뻔뻔하게 국민의 심판을 피하려고만 하는 것이다.

더 큰 문제는 국정운영을 책임진 여당의 정책위원회 의장이라는 사람이 이토록 무책임한 말로 국민들을 기만하고 있지만, 대다수 언론들은 무신경하기 짝이 없다는 점이다. 온통 공천과 수도권 ‘접전’지역에만 이목이 빼앗겨 정책 따위 안중에도 없는 언론들이 이 의장의 어처구니없는 발언에도 마찬가지 태도를 보이고 있다.

언론들의 보도행태에 대해 오늘(3/19) 민주언론시민연합이 <‘대운하 비껴가기’ 비겁하다>라는 논평을 내고 조목조목 잘 지적했다.

몇 부분만 인용해보면, 먼저 보수신문 등의 경우

반면, 경향과 한겨레는,

고 한다.

한편, 한겨레는 19일자 성한표 전 한겨레 논설주간의 미디어비평칼럼 <‘대운하 총선 비켜가기’ 침묵하는 언론>에서 이 의장 발언에 대한 언론보도를 비판하기도 했다.

역시 몇 부분만 인용해보자.

선거가 20여 일 밖에 남지 않았다. 하지만 이제야 출마자들의 윤곽이 거의 드러나고 있을 뿐이다.
각 정당들은 어떤 정책으로 유권자들에게 지지를 호소할 것인지 구체적으로 내놓지 않고 있는데, 이 와중에 한나라당은 자신들의 핵심 공약인 ‘대운하 건설’마저 “우리의 총선 공약이 아니다”라고 발뺌하는 비상식적이고 도저히 이해할 수 없는 행태를 보이고 있다. 오마이뉴스의 기사제목처럼
"공약을 공약이라 부를 수 없느 코미디"가 벌어지고 있는 것이다.

아직도 한나라당의 홈페이지에는 '대선공약' 코너가 그대로 남아 있고, 여기엔 '21세기 다목적 프로젝트, 한반도 대운하'가 중요하게 설명되어지고 있다.

그런데, 총선에서는 뺀다니... 정말 우습다.
우스운 짓거리는 우스운 짓거리답게 제대로 다뤄져야 한다. 언론들은 지금 한나라당이 벌이는 '대국민기만극'을 제대로 보도해야만 한다.
우리, 선거 끝나고 땅을 치며 또 다시 후회하지 말자!!

오늘 국회에서 최시중 방송통신위원회 위원장 내정자에 대한 인사청문회가 오전부터 열렸더랬죠.

저는 지난 번 '나는 최시중 씨의 방통위원장 임명을 반대합니다'는 글을 올린 바 있습니다.
그 이후 최 씨에 대해 각종 의혹들이 봇물처럼 쏟아졌거든요. 미국 '간첩' 노릇을 했다는 의혹에서부터 투기 의혹, 심지어 '탈영' 의혹까지...

그래서 사실, '정말 이 정도로 문제가 되는 사람을 진짜 임명하진 않겠지' 싶었습니다.
근데, 김성이 씨(전 보건복지부장관을 장관으로 인정안할랍니다)에 대한 임명을 강행하더니, 최 씨에 대한 임명도 끝내 밀어붙이려 하고 있습니다.

오늘 있은 인사청문회 이후 민주당이 '부적격' 판단을 내리더라도 20일만 지나면 이명박 대통령은 얼마든지 자기 맘대로 최 씨를 방통위원장으로 임명할 수 있게 된 거죠.

김성이 씨에다, 최시중 씨까지..
정말 이런 사람들이 '장관' 자리를 턱하니 깨차고 앉는다는게 정말 이해되지 않습니다.
어떻게 이런일이....

정말 막아내고 싶습니다. 최 씨 같은 사람이 방통위원장이 되어 우리나라 방송을 말아먹고, 비벼먹고, 삶아먹는 꼴은 정말 보고 싶지 않거든요.

해서, 오늘 아침 최시중 씨가 인사청문회에 참석하러 가는 국회 대문 앞에서 일인시위를 했습니다. 민주언론시민연합 활동가들과 함께 말이죠~
피켓만 읽어도 무슨 내용인지 잘 아실 수 있을 겁니다~

일인시위를 하고 있는데, 까만 에쿠스(??)를 타고 최시중 씨가 서류를 뒤적거리며 들어가더군요.
국회에서는 온갖 '뻘소리'를 지껄인 것 같고...

(오마이뉴스 기사 링크 : "귀신이 땅을 사서 팔았군요" - "그렇다고 생각" )

다시 한 번 말하지만,
나는 최시중 씨의 방송통신위원회 위원장 임명을 정말정말정말 반대합니다!!

민주언론시민연합과 전국언론노동조합, 언론개혁시민연대 등 57개 시민사회단체가 참여한 ‘2008 총선미디어연대’가 2월 26일 발족식을 가졌다. ‘2008 총선미디어연대’ 참가단체의 대표자와 관계자, 그리고 취재기자 수십명이 참석한 가운데 프레스센터 18층 외신기자클럽에서 열린 이날 발족식에서 ‘2008 총선미디어연대’는 “선거보도의 편파·왜곡 보도를 면밀히 감시하는 한편, 언론들이 유권자들에게 정확하고 제대로 된 정보를 전달할 수 있도록 최선의 노력을 다할 것”이라고 포부를 밝혔다.



‘2008 총선미디어연대’의 중심 활동이 되는 모니터링의 경우 그 동안 상시적 모니터활동을 해온 민언련이 주도적으로 모니터 활동을 하는 것이 효율적이라는 판단 아래 2월 22일 ‘전국 민언련대회’에서 각 지역 민언련이 총선미디어연대에 적극적으로 결합 활동하기로 결정했고, 특히 민언련과 전국언론노조지역협의회를 비롯한 각 지역별 미디어운동 단체 등이 함께 ‘지역별 2008총선미디어연대’를 조직화해 보다 적극적으로 모니터활동을 펼치기로 했다.

중앙언론에 대해서는 역시 언론노조 민주언론실천위원회와 언론연대, 민언련 등이 매주 논의 테이블을 갖고, 총선관련 미디어에 대한 체계적이고 집중적인 논의를 진행한다.

‘2008 총선미디어연대’는 구체적인 활동 내용으로 시급한 대응이 필요한 언론보도 및 언론사에 대해 논평 또는 성명서 발표하고, 공식 선거운동 기간(3월 27일~4월 9일) 동안 ‘오늘의 나쁜 선거기사(신문)’를 선정하는 한편, 주간 단위 모니터 보고서와 대운하·교육·부동산 등 특정 사안에 대한 기획모니터보고서를 발표하기로 했다. 특히 대운하에 대해서는 “2008 총선의 주요 의제일 뿐 아니라, 각 지역의 중심 의제가 되고 있다는 점에서 각 지역 총선미디어연대가 대운하 관련 기획모니터를 작성·발표할 예정”이라고 밝혔다.

‘2008 총선미디어연대’의 활동이 단순한 모니터링과 논평·보고서만으로 이뤄지는 것은 아니다. ‘2008 총선미디어연대’는 공정한 선거보도를 촉구하기 위한 활동으로 문제가 심각하거나 누적될 경우 해당 언론사에 질의서 전달하거나 기자회견 또는 항의집회 등을 개최해 시정을 촉구하기로 했고, 블로그 형태로 만들어진 인터넷 홈페이지(http://www.vote2008.or.kr)와 UCC, 미디어전문매체, 인터넷포털 ‘총선기획섹션’과 연계하는 등 다양한 방법과 통로를 발굴해 선거보도 모니터 결과를 널리 알릴 예정이라고 한다.

아울러 선거보도의 문제를 알리고, 개선 방향을 제시하는 토론회를 3월 초순와 중순, 그리고 4월 중순 걸쳐 3회 개최하기로 했으며, 활동 내용을 모두 정리해 백서를 발간하기로 했다.

한편, 이날 발족식에서 ‘2008 총선미디어연대’는 그 동안 선거보도 감시기구를 꾸릴 때 마다 제시해왔던 ‘선거보도 감시준칙’와 함께 ‘언론사 선거보도에 대한 제안서’(아래 전문 첨부)를 발표해 눈길을 끌었다.

‘2008 총선미디어연대’는 제안서를 발표하게 된 배경에 대해 “‘선거보도 모니터’란 좋은 보도이든 나쁜 보도이든 언론사가 보도를 한 이후에나 분석 및 평가가 이루어질 수밖에 없다는 점에서 ‘사후약방문’이 아니냐는 지적이 있어왔다”며 “특히 나쁜 선거보도의 경우 국민에게 끼치는 악영향이 매우 크다는 점에서 사후에 지적하는 것보다는 사전에 예방하는 것이 무엇보다 중요”하다고 밝혔다.

‘2008 총선미디어연대’는 이 제안서에서 “정책분석·기획보도를 늘려라”며 신문사에 대해서는 “이전보다 더욱 많은 정책분석·기획보도를 마련하라”고 요구했고, 방송사에 대해서는 “매일 정책보도를 하루에 2꼭지 정도씩은 기획하여 보도”할 것과 “시사교양프로그램은 선거기간동안 적극적으로 선거관련 아이템을 다루라”고 요구했다. 특히 SBS와 중앙일보에 대해 “지나치게 ‘한국매니페스토실천운동본부’ 제공 자료에만 의존할 것이 아니라, 의제별로 다양한 목소리를 충분히 담도록 노력하기 바란다”며 기존의 매니페스토 관련 보도를 변화시켜줄 것을 요구했다.

또 보수신문에 대해 “특정정당에 대한 정략적이고 편파적인 편들기 태도를 중단하라”며 특히 동아일보에 대해 “ 이상 특정정당에 경도된 보도태도를 보이지 않기 바라며, 언론사로로서의 최소한의 기본을 지켜주기를” 요구했다.

지역언론에 대해서는 “지역관련 의제 발굴 및 바른 지역언론의 기능을 부각시켜라”고 요구하며 ‘지역관련 의제를 충실히 담아 이에 대한 정책 분석 기사를 적극적으로 보도할 것’, ‘지역 여론조사를 통해 지지율만 쫓거나 경마저널리즘을 부추기는 보도를 지양할 것’을 주장했다. 특히 지역 방송에 대해서는 ‘선거시기만이라도 지역뉴스 시간을 좀 더 확대하여, 양적 질적으로 선거보도가 나아질 수 있도록 시도할 것’과 ‘선거관련 아이템을 시사교양프로그램에서 보다 적극적으로 다뤄줄 것’을 주문했다.

이밖에 “‘동정 따라잡기식 보도’의 양과 보도비중을 줄여라”며 “신문과 방송에 ‘동정 따라잡기식 보도’를 줄여나갈 것을 강하게 촉구”했고, “여론조사 보도 신중하게” 할 것도 함께 제안했다. ‘2008 총선미디어연대’는 이 같은 내용의 제안서를 각 언론사 보도국장과 편집국장들에게 전달하기로 했다.

한편, ‘2008 총선미디어연대’는 발족선언문에서 “국민들의 선택이 어느 때 보다 중요한 이 시기에 올바른 총선보도를 유도하기 위해 우리는 오늘 ‘2008 총선미디어연대’를 출범한다”며 이번 총선에 대해 “ ‘무능정권 심판’이라는 정치선동에 가려져 있던 이들의 실체, 즉 정책과 공약, 비전이 다수 국민의 열망에 부합하는 것인지 낱낱이 검증해야 할 심판장이 될 것”이라고 밝혔다.

또 역대 선거들이 불공정보도, 편파왜곡보도, 기계적중립에 사로잡힌 표피적 보도로 얼룩져 “‘미디어선거 정착’이라는 과제는 그저 허울뿐인 슬로건으로만 남아 있는 게 지금 우리의 실정”이라며 “선우리는 우리 사회가 열망하는 시대적 과제가 무엇인지를 제기하고 언론이 이를 어떻게 공론화하고 보도할 것인지도 견인할 것”이라고 포부를 밝혔다.

‘2008 총선미디어연대’의 공식적인 선거보도 모니터 활동은 3월 3일부터 시작될 예정이고, 선거보도 감시활동을 하고자하는 요구가 있는 사람들을 ‘모니터요원’으로 모집해 교육을 실시한 후, 함께 선거보도 감시활동을 펼친다. 이번 총선 시기 선거보도 감시활동으로 한국 정치가 조금이나마 더 나아지는 데 힘을 보태고자 하는 사람은 3월 7일까지 민언련(02-392-0181 혹은 ccdm1984@hanmail.net)으로 신청하면 된다.


==========================================

 언론사 선거보도에 대한 제안서

  민주주의의 꽃인 선거에서 바람직한 선거보도는 그 무엇보다 소중한 가치이며, 이 가치를 지키기 위한 방법으로 ‘선거보도 모니터’의 중요성은 아무리 강조해도 부족함이 없다. 그러나 ‘선거보도 모니터’란 좋은 보도이든 나쁜 보도이든 언론사가 보도를 한 이후에나 분석 및 평가가 이루어질 수밖에 없다는 점에서 ‘사후약방문’이 아니냐는 지적이 있어왔다. 특히 나쁜 선거보도의 경우 국민에게 끼치는 악영향이 매우 크다는 점에서 사후에 지적하는 것보다는 사전에 예방하는 것이 무엇보다 중요하며, 선거보도 자체가 미흡하거나 소외된 경우에도 선거가 끝난 뒤 지적하는 것보다는 사전에 선거보도를 독려․촉구할 필요가 있다. 이에 ‘2008 총선미디어연대’는 언론사에게 아래와 같은 선거보도를 해주기를 제안하며, 이를 향후 모니터에 적극 반영할 것임을 천명한다.

▲ 정책분석․기획보도를 늘려라.

 언론사들은 정책선거가 이루어져야 한다고 강조하면서도 정작 정책보도를 외면하고 있다. 선거보도에서 국민에게 제대로 된 정보를 제공하기 위해서는 정책분석․기획보도가 양적 질적으로 개선되어야 한다.

  - 신문사들은 이전보다 더욱 많은 정책분석․기획보도를 마련하라. 특히 한 가지 포괄적인 주제를 ‘수박 겉핧기’식으로 다루지 말고, 보다 의제를 세분화하여 각 정당 및 후보자간 정책 차이를 구체적으로 드러내고, 이에 대한 다양한 견해와 평가를 담도록 노력하라.

  - 방송사 뉴스도 매일 정책보도를 하루에 2꼭지 정도씩은 기획하여 보도하길 촉구한다. 특히 방송보도의 특성상 구체적인 내용과 문제점, 다양한 의견을 다루기에는 2분 남짓한 보도시간은 매우 부족하다는 점에서 정책보도에 좀 더 많은 시간과 비중을 할애하기를 바란다.

  - 방송사 시사교양프로그램은 선거기간동안 적극적으로 선거관련 아이템을 다루라. 방송에서 복잡한 정책분석 검증 관련 아이템을 꼼꼼하게 다룰 수 있는 장르는 시사교양프로그램 및 토론프로그램이다. 그럼에도 불구하고 그동안 시사교양프로그램은 선거기간 동안 제 역할을 충실히 해내지 못했다. 특히 우리는 지난 대선 당시 SBS가 선거관련 시사교양프로그램이 한 건도 없었다는 점 SBS의 시사교양프로그램이 총선관련 아이템을 적극적으로 발굴․보도하기를 기대한다.

 - 이번 총선의 주요 의제인 한반도 대운하, 교육, 부동산은 국민의 삶과 직결된 매우 중요한 문제이다. 언론사는 총선보도를 통해 국민의 공론장 역할을 충분히 수행해야 하기 바란다.

 - SBS와 중앙일보는 정책검증 보도에 있어서 지나치게 ‘한국매니페스토실천운동본부’ 제공 자료에만 의존할 것이 아니라, 의제별로 다양한 목소리를 충분히 담도록 노력하기 바란다. SBS와 중앙일보는 ‘한국매니페스토실천운동본부’와 연계한 관련보도를 집중적으로 보도하고 있다. 그러나 ‘메니페스토에 대한 언론의 검증보도’는 후보자의 선거공약을 평가하는 보도를 총칭하는 것이지, ‘한국매니페스토실천운동본부’의 자료만을 일방적으로 보도하라는 의미는 아니다.

▲ ‘동정 따라잡기식 보도’의 양과 보도비중을 줄여라.

  정치인의 뒤를 졸졸 따라다니며 그 입에서 나오는 말을 무조건 따옴표로 인용해 보도하는 ‘동정 따라잡기식 보도’는 우리 선거문화에 전혀 도움을 주지 못하는 진부하고 후진적인 선거보도의 형태이다. 특히 이러한 ‘동정 따라잡기식 보도’는 총선에서는 중앙당 지원유세를 따라다니며 세를 과시하는 보도형태로 더욱 극심해진다. 이런 보도는 선거에서 유권자에게 필요한 정보를 제공하지 못할 뿐 아니라, 정치문화를 개선시키는데도 전혀 도움을 주지 못한다. 그럼에도 불구하고 언론사와 기자들은 잘못된 선거보도 관행을 개선하려는 의지를 보이지 않고 있으며,  독자와 시청자 모두가 이러한 선거보도에 길들여져 있다.

&